Erwiderungen auf Einwürfe. Ich wende mich jetzt zu einer angenehmeren Aufgabe. Wie es Allen ergeht, welche den goldenen Mittelweg ein schlagen, bin ich von zwei einander entgegengesetzten Classen von Widersachern angegriffen worden. Die Spiritualisten beschuldigen mich einer nur theil weisen Behandlung des Gegenstandes, weil ich keinen Be zug auf gewisse Erscheinungen nehme, auf die sie gerade ihr Glaubensbekenntniss gebaut haben. Die Gegner der anderen Seite bestreiten die be haupteten Thatsachen, nicht dadurch, dass sie erklären, sie hätten dieselben geprüft und als nichtseiend er funden, sondern durch den unlogischen Prozess bloss argu mentativer Einwürfe. Ich will jeder Partei an ihrer Stelle antworten. Zuerst auf die Einwürfe der Spiritualisten. Ich bin von einigen Vertretern des Spiritualismus ge fragt worden, ob ich nicht Zeuge noch anderer Phänomene gewesen sei als die beschriebenen, und warum ich auf die selben keinen Bezug nähme ? Ich antwortete, dass ich deren viele gesehen habe, welche von den Spiritualisten „die höheren Phänomene“ genannt werden und die sie weit mehr schätzen, als die rein physikalischen Phä nomene. Aber ich bin nur Zeuge von ihnen gewesen. Ich habe sie nicht der Prüfung oder dem Experiment unter worfen. Ich sehe in ihnen viel, was zu bezweifeln ist, viel, was eine sowohl physiologische als psychologische Erklärung zulässt. In Folge ihrer Natur und der Bedingungen, unter